Inicio Salud El estudio encuentra que la subvariante BA.2 de COVID-19 no causa una...

El estudio encuentra que la subvariante BA.2 de COVID-19 no causa una enfermedad más grave que BA.1

49
0

En un estudio publicado en naturalmente el 16 de mayo, un equipo de investigación dirigido por el virólogo Yoshihiro Kawaoka de la Universidad de Wisconsin – Madison y sus colegas en Japón demostraron que la subvariante BA.2 de omicron es similar a BA.1 tanto en la gravedad de la enfermedad que causa como en su capacidad para causar infección.

Omicron es ahora la versión dominante del virus que causa el COVID-19 en todo el mundo y BA.2 es la subvariante dominante en casi siete docenas de países.

Los hallazgos revisados ​​por pares contrastan con un estudio reciente de otro equipo de investigación que se basó en virus recombinantes con proteínas de punta de BA.1 y BA.2.

«Ese estudio indicó que BA.2 puede ser más patógeno que BA.1», dice Kawaoka, profesor de ciencias patobiológicas en la Facultad de Medicina Veterinaria de la UW y profesor de la Universidad de Tokio. «Pero cuando usamos virus auténticos, descubrimos que BA.2 ya no es patógeno».

Leer:  Gravedad de la enfermedad vinculada a la proteína N del SARS-CoV-2

Kawaoka y el profesor asociado de investigación de Medicina Veterinaria y coautor Peter Halfmann, dicen que sus hallazgos sugieren que otras partes del virus omicron pueden disminuir, o atenuar, la patogenicidad de sus proteínas de pico solo.

Basándose en modelos de roedores para la enfermedad, los investigadores y sus colaboradores probaron virus aislados de muestras humanas. Ambas subvariantes de omicron causaron una enfermedad menos grave en comparación con las cepas anteriores, incluida la delta y la cepa original del virus que surgió a fines de 2019.

El equipo de estudio también descubrió que los anticuerpos monoclonales terapéuticos existentes y los medicamentos antivirales siguen siendo efectivos contra BA.2.

Leer:  La inmunoterapia después de la cirugía del cáncer de vejiga muestra excelentes tasas de supervivencia sin cáncer

Sin embargo, el plasma de personas vacunadas y de personas que se recuperaron de infecciones anteriores fue menos efectivo para neutralizar ambas subvariantes de omicron en relación con cepas de virus anteriores, y el plasma de personas infectadas con BA.1 fue menos efectivo para neutralizar BA.2.

Pero los investigadores también encontraron que el plasma de personas que fueron vacunadas y luego infectadas con BA.1 o variantes anteriores exhibieron una disminución menor en la efectividad contra BA.2.

«Si está vacunado y luego infectado, está protegido contra muchas variantes diferentes», dice Kawaoka, especialmente en comparación con la infección previa sola o la vacunación sola.

Los investigadores ahora están probando las subvariantes más nuevas de omicron, incluida BA.2.12.1, que recientemente comenzó a propagarse rápidamente en el estado de Nueva York.


Artículo anteriorLos medicamentos para la enfermedad inflamatoria intestinal pueden proteger contra la COVID-19 grave
Artículo siguienteVideo: Investigadores discuten su puntaje de ‘ritmo de envejecimiento’
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.